Grænsehandlen er i høj grad drevet af økonomiske incitamenter. Flertallet af danskerne svarer, at de handler i Tyskland, fordi det er billigere. Det hænger blandt andet sammen med forskelle i moms og afgifter mellem Danmark og grænsehandelsbutikkerne i Tyskland samt fraværet af pant på dåser i grænseområdet. Denne udfordring øger de tyske grænsebutikkers konkurrencefordel, og underminerer det danske miljø.

Samtidig viser analysen, at illegal handel fortsat er udbredt. 9 pct. af de danske husstande har inden for de seneste seks måneder købt varer, som er indført uden om det danske moms- og afgiftssystem, og 21 pct. af danskerne mener, at det er i orden at købe sådanne varer.

Udviklingen afspejler en grundlæggende udfordring for danske virksomheder. Høje og komplekse afgifter på en række grænsefølsomme varer skaber ulige konkurrencevilkår og bidrager både til grænsehandel og til et marked for illegale varer.

Regeringens beslutning om afskaffelse af kaffeafgiften er et vigtigt skridt i den rigtige retning, men regeringen har desværre valgt at fastholde chokoladeafgiften. Kaffe- og chokoladeafgifterne har gennem mange år været blandt de mest synlige eksempler på en skævvridning. Samtidig betyder den manglende opkrævning af pant på dåser i grænsehandlen, at en stor del af handlen fortsat foregår på den anden side af grænsen.

Dansk Erhverv arbejder for et opgør med afgifterne på grænsefølsomme varer samt for tysk pant på dåser i grænsehandelsbutikkerne, så incitamentet til grænsehandel og illegal handel reduceres, og danske virksomheder får bedre mulighed for at konkurrere på lige vilkår. Samtidig er der behov for en styrket indsats mod ulovligt videresalg, så reglerne håndhæves effektivt, og fair konkurrence sikres.

Med denne analyse bidrager Dansk Erhverv med ny viden om danskernes grænsehandelsmønstre. Formålet er at skabe et solidt grundlag for politiske beslutninger, der kan styrke danske virksomheder, fastholde værdiskabelse i Danmark og sikre et mere velfungerende marked.

God læselyst.