Skattepolitisk chef i Dansk Erhverv: Top-topskatten skader danske virksomheder – drop den!

En ny analyse fra Dansk Erhverv viser, at top-topskatten hurtigt kan blive en underskudsforretning for Danmark. Og samtidig skader top-topskatten danske virksomheder, som får sværere ved at tiltrække højt kvalificeret arbejdskraft. Derfor bør den skrottes, mener Dansk Erhvervs skattepolitisk chef, Jacob Ravn. 

Regeringens foreslåede top-topskat er en dårlig idé på papiret.  

Og føres den ud i livet, kan den vise sig at være direkte skadelig for både danske medarbejdere, danske virksomheder og den danske statskasse. Sådan lyder det fra Dansk Erhvervs skattepolitiske chef, Jacob Ravn.  

Han henviser til en ny analyse fra Dansk Erhverv, der viser, at top-topskatten kan blive en underskudsforretning for Danmark, hvis 350 gennemsnitlige, danske top-topskatteydere bliver udskiftet med udlændinge, der bliver ansat på forskerskatteordningen. 

”Det er altså ikke særlig mange danskere medarbejdere, der skal erstattes af udenlandske medarbejdere på forskerordningen, før provenuet helt ryger. Og det er bestemt ikke utænkeligt, for der er kamp om de dygtigste medarbejdere, og de er ikke begrænset af geografi eller sprog,” forklarer Jacob Ravn. 

Rammer virksomhederne 

Dansk Erhverv har fra start været modstander af regeringens planer om at indføre en top-topskat, fordi den risikerer at skræmme dygtige danskere ud af landet og at bremse folk med en iværksætter i maven. 

”Vi ved, at høje indkomstskatter er skadelige for samfundet, og derfor foreslår Dansk Erhverv i stedet at sætte maksskatten ned til 50 procent fremfor de 56 procent, den er i dag. Regeringens forslag lægger et lag ovenpå, og top-topskatten er derfor mere skadelig, end den er effektiv skattepolitik,” siger Jacob Ravn. 

Han pointerer, at selvom top-topskatten er rettet mod personer, er det i sidste ende virksomhederne og Danmark, der kommer til at betale prisen: 

”Høje marginalskatter har en ret høj virkning på dem, de rammer. Og nogle af dem, som rammes her, er nogle meget, meget dygtige mennesker – eksempelvis forskere, topchefer og specialister. Og hvis de så ikke bliver kompenseret på andre måder, kan det få dem til at vælge Danmark fra. Det vil skade danske virksomheder og dermed Danmark.” 

Er skattetrykket det eneste, som de potentielle medarbejdere kigger på? 
”Nej, og vi klarer os også godt på andre områder som infrastruktur, sikkerhed og sundhed, men vi bliver jo ikke automatisk bedre på disse områder, fordi vi hæver skatten. Derfor vil det samlet set gøre Danmark mindre attraktivt.” 

Vi er imod dumme skatter 
En opgørelse fra Skatteministeriet  har vist, at knap halvdelen af dem, der rammes af top-topskatten, kan undgå den. Dermed kunne man tro, at skatten blev mindre problematisk. Nej, lyder det fra Jacob Ravn, som understreger, at Dansk Erhverv ikke er imod skatter:  

”Men vi er imod dumme skatter. Og den her skat vil ramme virksomhederne hårdt, men den vil ikke give ret meget tilbage til samfundet – hvis overhovedet noget – og derfor bør den droppes.”  

Svarer til at sætte ild til pengene 
Hvis halvdelen af de potentielle top-topskatteydere kan slippe for skatten, og 350 gennemsnitlige, danske top-topskatteydere bliver udskiftet med udlændinge på forskerordningen, kan vi altså stå en i situation, hvor top-topskatten ender med at give minus. Det vil være helt uhørt, siger skattechefen: 

”Det svarer til, at vi inviterer top-topskatteyderne og virksomhederne ind på Christiansborg Slotsplads og beder dem om at tage nogle penge med. Så lægger vi dem i en bunke og sætter ild til dem. Det bliver vi alle fattigere af.” 

Drop den 
På baggrund af de nye oplysninger og analyser opfordrer Dansk Erhverv til, at regeringen hiver den store lommeregner frem og laver nye beregninger for provenuet.  

Og når lommeregneren nu er fremme, bør man også medtage de nye analyser, der viser, at effekterne af lettelser i topskatten er meget højere end forventet, siger Jacob Ravn: 

”For hvis effekterne er højere, så er provenuet lavere. Det bør man have med i overvejelserne, og hvis de nye beregninger så viser, at top-topskatten giver et ekstremt lille provenu eller ligefrem minus, så er det jo hul i hovedet at indføre den.”