Udsigt til endnu dyrere lån - udsigt til strammet regulering af långivningen

Den kontracykliske buffer skal sikre, at bankerne lægger ekstra penge til side, når der er højkonjunktur, som der jo er i øjeblikket. Dermed håber man at kunne undgå en gentagelse af den finansielle krise i Danmark.

Det er naturligvis positivt at have den slags styringsinstrumenter – men det er måske værd at bemærke, at der faktisk trods højkonjunktur, fremgang i BNP og stigende beskæftigelse ikke har været nogen videre vækst i bankernes udlån. Faktisk oplever mange små og mellemstore virksomheder faktisk, at det er ganske vanskeligt og dyrt at få finansiering. Den højere kontracykliske buffer vil alt andet lige gøre det dyrere og sværere at få et lån. Det er med tanke på den ikke-eksisterende udlånsvækst ikke oplagt at bevæge sig i den retning. Risikoen er, at man i stedet opnår at bremse opsvinget – særligt risikerer man at dæmpe investeringsaktiviteten.

Vi bør i den forbindelse ikke glemme, at reguleringen allerede bliver strammet via baselkrav og de nye initiativer i forhold til boligejere med høj gældsgrad. Det er godt at gå med livrem, men spørgsmålet er om man både skal gå med livrem og seler. Man må i hvert fald ikke glemme, at det har konsekvenser i forhold til eksempelvis lavere investeringsvækst i økonomien, hvilket dæmper vores vækstmuligheder på det lidt længere sigt.